Noch nicht. Habe aber schon sehr viel darüber gehört. Soll ja nicht schlecht sein.
wozu in die ferne schweifen wenn das aero liegt so nah!!!!!!!!!!
kann das aero nur empfehlen. ebenfalls kupfer, aber kein splitterndes sondern deformierend (abgesehen von ausnahmen wie das 140 grain in der .270), gute sofortwirkung, wenig wildpretzerstörung und vor allem mit variabler lochtiefe zu haben. ich hab z.b. in der .270 drei versionen mit 140 grain (9,1 gramm). eines ohne loch (für winterfuchs, auer- und birkwild in schweden) eines mit normaler bohrung für reh und nicht zu schweres wild und eines mit einer +4 mm tiefen bohrung für stärkeres wild (elch, rotwild, sauen....). da dieses geschoß extra schwer für mich gefertigt wurde (die schweden verlangen ein geschoß von über 9 gramm für die elchjagd) trennen sich bei dem geschoß ein paar grosse splitter ab.
wobei die .270 verwende ich in schweden sowieso nur mehr für die auer- und birkhahnjagd. für die elche hab ich mir jetzt eine .444 marlin zugelegt. ebenfalls mit dem aero. und in der .243 schiess ich das aero jetzt auch, und das obwohl ich jahrelang das impala geschossen hab. war mit dem impala in der .243 auch recht zufrieden.