Suchergebnisse
Suchergebnisse 161-180 von insgesamt 216.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Jägerforum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Patrik1993« Hallo, ich hab ein Problem mit Radfahrern im Revier und möchte gerne bei den Kirrungen und am Ende der Wege irgendwelche Hecken oder Büsche pflanzen. Sollten sehr dicht sein oder sogar Dornen haben. Was eignet sich hier am besten ? Sollten fertige Büsche sein. Licht bekommen sie genug. Hast Du denn schon mit Deinen Grundeigentümern gesprochen? Es werden schließlich keine von Dir angelegten "Pirschwege" sein, die die Radfahrer nutzen. Mit dem zuständigen Förster würde ich ...
Zitat von »Nixon« https://www.forstzeitung.at/markt/2020/0…wirtschaft.html In Österreich offensichtlich gravierender, wie in Deutschland bzw. Bayern. Die Gebirgsforstwirtschaft ist nicht mehr wettbewerbsfähig und die ökologisch wichtigen Aspekte sind in der Österreichischen Gesellschaft nicht so sehr verwurzelt, wie bei uns. Dann die durch Tourismus verursachten Probleme, die alles zerstören. Sicher ist die Jagdlobby einflussreich, aber allein die extremen Summen, die durch die Jagdwirtschaft i...
Zitat von »Hane« Heute mit dem Wassern für die Saison begonnen. In einem Revierteil habe ich die Wasserrungen schon Mal gereinigt und neu befüllt. Der andere Revierteil kommt morgen und übermorgen dran. Wmh Was machst Du beim "Wassern"? Bringst Du jettzt schon Tränken aus? Ist es bei Euch schon so warm und trocken?
Zitat von »Jagdfreund« Zitat von »Eibenschnitzer« Bigotterie und Pseudomoral sind zwar menschlich, bleiben aber unschön. Und gerade als Jurist muss man die Dinge mit einer gewissen Distanz zur Kenntnis nehmen und in seiner Bewertung Gefühlsdusselei und Sachverstand beinhart auseinander halten. Ein Jurist bleibt ein Jurist und wenn er es aufgibt, einer zu sein, wird es gefährlich. Lieber Mann, halte dich gefälligst ein wenig zurück. Ich habe dich auch nicht beleidigt, sondern habe vorgeschlagen,...
Zitat von »Franzl 54« Das ist ein guter Ansatz! Zitat von »Eibenschnitzer« Sollte ich ein- oder mehrmals schießen, bekommt er den Schußknall in unmittelbarer Nähe ab Wie schützt ihr eure Hunde vor dem Schußknall. Viele Jäger verwenden beim jagen ja auch Gehörschutz. Das kann man pauschal nicht sagen. Man kann aber vermeiden, was nicht wirklich notwendig ist. Ich brauch meinen besten Freund beim Ansitz nicht. Ein Abfangmesser tuts im ein oder anderen Fall auch, anstatt eines Schusses in unmittel...
Zitat von »Hane« So oft schieße ich eh nicht. Und den Hund habe ich nur auf wenigen Kanzeln mit oben. Der Lauf ist dabei auch außerhalb der Kanzel und daher bilde ich mir ein, das es nicht so schlimm ist. Aber eventuell lege ich mir doch noch einen Schalldämpfer zu. Und mein Hund hört sowieso nur das was er hören will ;-) Es ! ist ! schlimm! Nicht umsonst ist das Thema "Schussfestigkeit" eine hochernste Geschichte bei der Ausbildung, an die man normalerweise bedacht heran geht. Wenn man seinen ...
Zitat von »Jagdfreund« Landesveterinär Kössler, Zitat aus dem Link von Eibenschnitzer: "Wir werden deshalb das ausstehende Rotwild so rasch wie möglich im bereits errichteten Wildgatter mit entsprechend ausgebildeten und erfahrenen Personen tierschonenderlegen." -------------- Als Jurist weiß ich, dass jeder die SAche immer aus seiner Sicht sieht. die "WArheit" liegt meist irgendwo dazwischen. -------------------------- Aber egal, wie gerechtfertigt die "REduktion" war: Wenn Jäger es gutheißen,...
Ehrlich gesagt sehe ich keinen tieferen Sinn, den Hund zum Ansitz mitzunehmen. Sollte ich ein- oder mehrmals schießen, bekommt er den Schußknall in unmittelbarer Nähe ab. Das muss nicht sein, wenn ich ihn nicht zum jagan brauche. Es reicht, wenn das Hundegehör die Schüsse "erdulden" muss, die im Rahmen seiner bestimmungsgemäßen Verwendung unausweichlich werden. Darüber hinaus will ich ihm nix Unangenehmes zumuten, was jagdlich nicht notwendig ist.
Zitat von »BrandlB« Zitat von »Eibenschnitzer« Zitat von »BrandlB« Für ein vorläufiges Waffenverbot muss es einen triftigen Grund geben. Dies kann nicht einfach so ausgesprochen werden. Ein vorläufiges WV ist ein Bescheid - darin hat eine Rechtsgrundlage zu stehen. Ansonsten ist das AMTSMISSBRAUCH - wird man danach noch freigesprochen, gibt es eine Amtshaftung für die entstandenen Schäden. Nur weil es einen Einzelfall gegeben hat (dessen Umstände wir nicht kennen...), müssen wir nicht alle den ...
https://www.google.com/search?q=camoufla…ent=firefox-b-d
Ich stimme Dir voll zu. Ein "Hin und Her" bringt uns nicht weiter. Wir können aber alle daraus etwas lernen: 1. Abschußvorgaben sind zu erfüllen und zwar ohne "wenn und aber"! 2. Wer es nicht kann oder auch nicht will, der darf eine solche Jagd nicht pachten. 3. Wer trotzdem pachtet und züchtet, sich einen Dreck um seine Verpflichtungen schert, der trägt die alleinige Verantwortung für die Folgen und eben NICHT ein Landesveterinär, ein Richter, Förster oder ein sonstiger "hoheitlicher Vollstreck...
Zitat von »BrandlB« Für ein vorläufiges Waffenverbot muss es einen triftigen Grund geben. Dies kann nicht einfach so ausgesprochen werden. Ein vorläufiges WV ist ein Bescheid - darin hat eine Rechtsgrundlage zu stehen. Ansonsten ist das AMTSMISSBRAUCH - wird man danach noch freigesprochen, gibt es eine Amtshaftung für die entstandenen Schäden. Nur weil es einen Einzelfall gegeben hat (dessen Umstände wir nicht kennen...), müssen wir nicht alle den Schwanz einziehen. Wo kein Kläger, da kein Rich...
In der Tat, das ist alles feinster Tiroler Schmäh und der vehrte Bürgermeister scheint kräftig mit den Wölfen zu heulen. Einige Herrschaften sollten sich mal den Schaum vor dem Mund wegwischen und die REALITÄT einigermaßen nüchtern betrachten. Hier ein Artikel über die Äußerung der Landesregierung, um auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren. https://www.tirol.gv.at/meldungen/meldun…agd-in-kaisers/ Interessant ist grundsätzlich auch mal, um was für ein Revier es sich eigentlich handelte. Ein G...
Zitat von »Waldmeister« Zitat von »Eibenschnitzer« Wo keine Bewegungsjagden möglich sind oder nicht effizient genug und auch der Ansitz bzw. die Pirsch infolge des Jagddrucks zunehmend eine bedarfsgerechte Jagd erschweren, muss man sich was einfallen lassen. Da gebe ich dir volkommen recht. Allerdings sollte man sich in solchen Gebieten durchaus die Frage stellen, ob es sinnvoll ist durch Fütterungen den Bestand künstlich in die Höhe zu treiben und gleichermaßen mit dem Abschuss hinten und vorn...
Zitat von »Waldmeister« Zitat von »Andi73« Grundsätzlich ist gegen Reduktionsgatter laut unserer Dachmarke nichts einzuwenden, wenn das entsprechend umgesetzt wird - und das dürfte laut Landesjagdverband nicht passiert sein. Inwiefern stellt ihr euch eine "entsprechende" Umsetzung in einem Keulungsgatter bitte vor? Das mag in einem Fleischgatter oder einem richtigen Wintergatter mit Vorfanggattern und der Entnahme von Einzelstücken funktioneren, aber doch nicht wenn 30 Wildtiere in einem kleine...
Zitat von »Jagdfreund« http://www.sbg-jaegerschaft.at/neuigkeit…duktionsgatter/ Vielleicht machen die, die diese aktion befürworten, sich die Mühe und lesen die Stellungnahmen der Salzburger und Tiroler Jägerschaft dazu durch. Dem muss man nichts hinzufügen, meine ich. Vielleicht bringt es manche Befürworter hier im Forum doch noch dazu, umzudenken. Einige Zitate daraus: Wildreduktionsgatter: Stellungnahme der Salzburger Jägerschaft Liebe Salzburger Jägerinnen und Jäger, die Zwangsabschüsse in ...
Zitat von »Hane« Geschätzter Eibenschnitzer, da gebe ich die schon Recht. Aber im Gegensatz zu manch anderen Ländern macht man sich bei uns noch Gedanken über so manches Gesetz. Erst vor wenigen Jahren wurde mit der sogenannten Altbestandsregelung beschlossen, die vielen Besitzer einer Flinte nicht unnötig zu drangsalieren, nur die Flinten die ab ab diesem Zeitpunkt den Besitzer wechselten müssten gemeldet werden. Das war ja OK so, eine echte Gefahr ging von den Flinten im Schrank des Bauernhau...
Zitat von »Jagdfreund« Lieber Eibenschnitzer und Nixon, Zitat Eibenschnitzer: "so manchmal manchmal treibt es schon seltsame Blüten, wenn jemand sein Herz auf der Zunge trägt. Genau das möchte ich auch euch beiden sagen: Ich finde es etwas überheblich, in welchem Ton ihr hier Andersdenkende belehrt. Jeder darf seine Meinung haben und soll sie auch schreiben. Aber derTon macht die Musik. Eure Meinung ist eure Meinung - nicht mehr und nicht weniger. ! Diejenigen, die hier anderer Meinung sind als...
@Oliver: Also manchmal treibt es schon seltsame Blüten, wenn jemand sein Herz auf der Zunge trägt. Der Beamte im Landesveterinäramt, der diese Keulung angeordnet bzw. zu verantworten hat, soll seines Amtes enthoben werden und der oder die Jäger, die den Abschuß ausführten (es werden mit hoher Wahrscheinlichkeit Jäger gewesen sein), die sollen den von Dir antizipierten Gesetzesverstoß "nur" vor ihrem Gewissen abmachen, im Übrigen jedoch munter weiterjagen dürfen. Aber der Beamte, .... da hauen wi...
Jeder Sportschütze oder Jäger, der in einem Verein oder Verband organisiert ist, wird auf die Veränderungen gewiss hingewiesen. Der Rest muss sich halt selber kümmern oder hat Pech. Ein Handwerksmeister, der nicht Mitglied in seiner Innung ist, bekommt auch keine Infos zu gesetztlichen Änderungen in seinem Gewerk. Er muss sich alles selbst zusammensuchen. Im Normalfall jedoch werden solche Themen stets auch in Fachzeitschriften aufgegriffen. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Ein Sprichwort,...
