Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Jägerforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Aber man kann doch nicht die ganzen Zeitungsberichte usw. gegen UNS unkommentiert lassen. Sowas kann nur aus "einer Zentrale" mit kompetenten Leuten gesteuert werden. Die Jagdgegner sind auch gut aufgestellt, die haben ja überhaupt nix zu verlieren.Also, den Jagdgegnern "Paroli" bieten, "Widerstand" aufbauen, dagegen arbeiten.... Genau! Genau so verhalten sich die größten Deppen wenn Sie merken, dass sie in Bedrängnis kommen. Und dieser LJM Pröll ist ein politischer Zögling der nichts anderes kann als "Gegendruck" und Opposition. Schon als Politiker war alles andere was nicht SEINEN Vorstellungen entspricht falsch. Ungeachtet dessen was "das Volk" will. Und hier ist es genauso!
Wacht bitte auf, es braucht Konsens und Zusammenarbeit, Verständnis für beide Seiten, Aufklärung und Ausbildung und eine Positionierung als echte
Naturschützer und Wildverantwortliche. Und keine Paroli. Das ist kompletter Blödsinn.
Aber das bringt doch nix. Erstens erreichen wir Einzeljäger nicht die Masse und zweitens sind wir nicht alle fähig ein vernünftiges Gespräch, mit ordentlichen Argumenten, zu führen.Wir brauchen bessere Ausbildung in den Jungjägerkursen im Bereich Konfliktmanagement, Kommunikationsausbildung für §68a,
Aufklärungsveranstaltungen des LJV etc. etc. Wir sind die Naturschützer und sollten als solche gesehen werden.
Aber mit Schnitzel-Präsentationen, Wein taufen oder Hirschmedaillons grillen schaffen wir das nicht!
Wir brauchen fachlich-(jagdlich) kompetente Kommunikationsprofis mit Herz und Hirn an der Spitze, aber keinen alten, ausgedienten Politiker aus dem Establishment der Eitelkeiten.
das Logo ist einfach "lächerlich".
Aber bei kurzem Betrachten hab ich es dann als durchaus in Ordnung empfunden.
Alleine ein neues Logo zu machen und seinen Mitgliedern nicht zu erzählen warum, wieso oder was genau es soll ist schon komplett falsch.