Das Jägerforum

Hallo zusammen,
stehe seit längerem vor der Qual der Wahl, ob ich mir für eine effektivere oder zumindest höherer Flexibilität bei Bejagung von Raubwild, aber auch Rabenvögel und Rehwild- eine Bockbüchsflinte zulege, oder aber in eine Wärmebildkamera (Handgerät) investiere.

Beides dient dazu, Raubwild effizienter zu bejagen, wobei ich nochmals betonen möchte, dass es sich um eine WBK zur Beobachtung handeln würde.
Wahlweise könnte ich eine BBF im Kaliber .30-06 u. Schrotkaliber 20/76 u. beleuchtetem 8x56 Glas von Kahles o.
eine BBF im Kaliber .30-06 u. Schrotkaliber 12/70 mit unbeleuchtetem 3-10x50 Glas von Kahles kaufen.
Warum gerade .30-06? Weil theoretisch auch eine Sau damit liegen könnt falls ich wo eingeladen sein sollte oder ein Irrläufer durchs Revier zieht und zusätzlich meine Büchse dieses Kaliber verschießt. Ich möchte nicht 5 versch. Büchsenpatronen vorrätig halten müssen.

Ersetzen soll die dann meine bisher ungenutzte Bockbüchsflinte da diese ein Erbstück ist und das oft auftretende Problem aufweist, dass es sich um eine Einhakmontage handelt, sowie ein altes Hensoldt- Wetzlar Glas mit 4facher Vergrößerung.
Das Glas beginnt trübe zu werden und das Einschießen des Glases ist auch eher "suboptimal".


Natürlich könnte man jetzt sagen- kauf dir die BBF und die Wärmebildkamera, aber ich möchte die Kosten halt nicht einmal explodieren lassen, sondern jedes Jahr ein Projekt verwirklichen.
Vielleicht habt ihr ähnliche Erfahrungen, oder eigene Ansichten die ihr mit mir teilen könntet, damit ich vielleicht nicht nur meine sondern auch andere Gedankengänge dazu höre.
Seit den letzten Berichten zum Thema: "bleifreies Jagen/ Verbot bleihältiger Munition" wie man es in den letzten Tagen häufiger vernommen hat, drängt sich mir die Frage auf, ob eine BBF wohl nicht noch warten sollte-weil ich nicht genug über Waffen weiß, ab welchem Herstellerjahr der Stahlschrotbeschuss durchgeführt wurde oder ob die Weicheisen-Schrotpatronen eine gute Alternative darstellen. Mir kommt dahingehend vor- man kann sich endlos unterhalten.


Danke vorab für eure Einwürfe.

LG und Waidmannsheil
Cody_87

Danke vorerst für die Kommentare. Mir schwant es deutet darauf hin, dass ich mir die eine oder andere Wärmebildkamera in meiner Preiskategorie ansehe.

Dann warte ich noch auf weitere Eingebungen und seh mich im Forum um entsprechende Threads um.

Die vorhandene Bockbüchsflinte hat einen Kugellauf mit 7x57R und einen 16/65 Schrotlauf.

Die Waffe auf modernen Stand zu bringen würde mehr kosten als, wenn ich eine andere BBF zulege, die bereits eine Schwenkmontage o.ä. aufweist, sowie eine Optik, die sich "unkompliziert einstellen lässt.
Als ich schrieb, es sei kompliziert, lag das daran, dass es für die Einstellung in vertikal und horizontaler Richtung nicht jene Türme gibt, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten kennengelernt haben, sondern eben eines, dass dem Stand der Technik der Zwischenkriegszeit entspricht.
Daher würde ich dieses Gewehr vorerst nur mit der vorh. offenen Visierung verwenden.


Die WBK würde mir ermöglichen auf dem Weg zur Kanzel zu erkennen ob Stücke im Unterholz sind, die ich sonst abtreten würde und kann mich ggf. darauf einstellen.
Ebenso würde ich damit Wild früher vom Ansitz aus erspähen. Sei es der Fuchs der heranschnürt der sonst für das Fernglas zu weit weg gewesen wäre oder vielleicht der einzelne Überläuferkeiler, der irgendwie über eines der Nachbarreviere einsickert und so ggf. erlegt werden könnte.
Wohl würde die Investition in ein Ordentliches Vorsatzgerät lohnen, aber sie Kosten auch gut und gerne das doppelte eines Gerätes welches nur der Beobachtung dient.
Weiters treten Sauen nur sporadisch auf, weshalb die Nachtzielhilfe eine untergeordnete Rolle spielt.

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, hätte ich wohl schon in alles investiert, weils eh schon wurscht ist.


Zum Thema Stahlschrotbeschuss:
Auch das gilt es zu überlegen. Es wird sich leider zukünftig nicht nur auf Wasserwild beschränken. Eine Diskussion diesbezüglich- ob Sinn oder Unsinn, wäre hier eine Themenverfehlung.
Je älter das Jagdgewehr, desto größer meine Sorge, dass die bleifreie Munition dem Gerät schadet. Ein nachträglicher Beschuss, könnte das Gerät unbrauchbar machen. Gut- besser am Beschussamt, als in meiner Hand, aber es lässt mich zögern in eine gebrauchte ältere Büchsflinte zu investieren.

Vielleicht hab ich mich in der Sache aber auch nur verrannt.

Da hast du wohl Recht. Vielleicht nicht gleich nächstes Jahr, aber sagen wir- in absehbarer Zeit.
Haben-Wollen ist meist mehr als der Inhalt des Budgets, dass bei Familie und Jagd zur Verfügung steht.

Ja eine Wechselmontage für einen allfälligen Umbau auf eine Nachtoptik wäre interessant, aber da würde sich wohl ein Umstieg auf eine Dentlermontage lohnen.

Berufsbedingt komme ich auch "nur" zwischen 1-2 mal die Woche raus. Kommt allerdings darauf an, wieviel los ist. Vielleicht eine Woche garnicht, dann wieder 2-4mal.
Leider verarscht mich der Fuchs nach Strich und Faden. Habe bisher erst zweimal einen Fuchs gesehen, aber beide Male keine Möglichkeit zu schießen.
Die holt sich dann immer ein anderer Kollege, der vorher ein Bestellformular ausgefüllt hat.
Wir haben halt die Vorgabe, Raubwild und auch Rabenvögel scharf zu bejagen. Daher wäre die BBF interessant. Ob es sich lohnt, wird man nie wirklich wissen.


In Wahrheit wäre es auch ausreichend, wenn man bei Vollmond mit der Büchse auf Fuchs jagt und Eichelhäher, Elster und Co. mit der Flinte.
Dachs ist mir noch keiner untergekommen aber der wäre auch mit der Kugel zu bejagen.

@Nixon: das ist meine ursprüngliche Überlegung gewesen.
Das günstigste wäre die BBF. Aber es nur weil ich mir denke, dass das sinnvoll ist- eine Büchsflinte zu besitzen, auf Grund der Flexibilität- heißt es nicht, dass es praktikabel ist.
Ein Wärmebildgerät, könnte ungemein praktisch sein für das frühe Erkennen von Wild. Unter Umständen zur Auffindung eines Anschusses, usw...
Aber wie du schon gesagt hast- es sollt halt auch vernünftig sein. Eine günstige Wärmebildkamera macht halt auf Dauer auch nicht glücklich.